本文首发于智堡公众号：zhi666bao。

尽管过去两年特朗普总统对贸易协定进行高调抨击，并开征了规模广泛的关税，贸易仍非公众辩论的首要议题。根据皮尤研究中心 (Pew Research Center) 的数据，在2019年美国人眼中的主要政策优先事项中，全球贸易排名最低。

来源：Pew Research Center

因此，对于角逐2020年总统候选人提名的几乎所有民主党人来说，贸易充其量只是三流话题。与此相反，医疗保健、大学学费，收入不平等和税收政策在他们的政策议程中遥遥领先。然而，如果2021年标志着“后特朗普时代”的开端，那么接替他的下一任总统的贸易立场，将成为美国与他国关系乃至在全球经济中领导地位的新原点。因此，尽管我们尚处于2020总统大选的初期阶段，了解民主党候选人在关键贸易问题上的立场仍然非常重要。

文末的表格总结了15名已官宣候选人和8名未官宣候选人（包括霍华德·舒尔茨，最后可能作为独立候选人参选）在下列议题上的立场（如有）：美国-墨西哥-加拿大协定 (USMCA)，中国（301条款关税），特朗普开征的钢铁和铝关税，以及各种其他贸易事宜。该表中采信了二手信息来源，如访谈、新闻文章和社交媒体。根据这些来源信息，候选人被分类为泛贸易，反贸易和立场摇摆或无贸易立场。

其中9名候选人通常支持自由贸易和基于规则的贸易体系。虽然他们均没有公开支持或反对USMCA（译者注：考虑到该协定是特朗普的“钦定”，持支持态度的民主党人也得与其划清界限），但他们过去曾支持北美自由贸易协定 (NAFTA) 和跨太平洋伙伴关系 (TPP)。与此同时，该集团的大多数成员反对特朗普对钢铁和铝加征关税，只给予总统对中国进口商品加征的301条款关税有限度的支持。

6名候选人通常持反贸易立场——这意味着他们通常反对新的贸易协定，并支持加征新的关税。参议员伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 和伊丽莎白·沃伦 (Elizabeth Warren) 强烈反对TPP和USMCA等自由贸易协定，支持对钢铁和铝加征232条款关税，并对中国持强烈批评态度。除了USMCA，他们的立场与特朗普总统没有太大差别。值得注意的是，贸易保护主义议题正是桑德斯在2016上一轮总统选战中先声夺人的一大原因。

民粹浪潮下崛起的左翼民主党人伯尼·桑德斯（前）和伊丽莎白·沃伦（后） 来源：Boston Globe

其余8位候选人对贸易政策的立场摇摆或没有立场。其中，参议员卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 最像一位泛贸易立场的候选人。她反对钢铁和铝关税，希望将电子产品从中国进口关税名单中排除，但也反对开展TPP谈判。该集团的其他成员反对直接损害美国国家经济的关税，但同时也反对签订广泛的自由贸易协定。

总而言之，民主党提名的角逐者们对美国贸易政策有着截然不同的观点，从而对美国在“后特朗普时代”如何与世界相处提出了不同看法。虽然并非普罗大众关注的重要辩论点，但激进派与温和派民主党人在贸易立场上的冲突，与在医疗保健和税收政策等更受瞩目的问题上的冲突如出一辙。在贸易政策领域，民主党初选中领头羊的选择，与特朗普和他的民主党对手在2020年终选中的立场同样影响深远。

译者：张一苇

来源：Hufbauer, Gary C., Jung, Euijin, Where Do Democratic Presidential Candidates Stand on Trade?, PIIE - blogs, Apr. 2nd 2019

声明：本文仅代表作者个人观点，不代表智堡立场；文中图片来源于网络，如有侵权烦请联系我们，我们将在确认后第一时间删除，谢谢！